小威預計要賣南瓜麵包，如此一來，就會需要南瓜果肉。 . 因為需要南瓜果肉，所以需要採購南瓜，採購完南瓜果肉之後，扣除果肉，還能採生的殘餘價值為南瓜殼、南瓜子。 . 因此，在市場找到了有南瓜殼需求的A、南瓜子需求的B，共同集資下單購買南瓜。 . 原本南瓜一顆100元，然而由於A與B個別幫忙分攤了25元，因此小威現在採購一顆南瓜的進貨成本，由100變成了50，足足省下了一半。 . 但，還有沒有機會把這商業模式的風險降得更低呢？ . 我猜想，應該是有的，假設總共需要採購的南瓜數量為2000顆，每顆原價100元，原本採購成本為20萬，如今採購成本變為10萬元。 . 小威可以選擇風險全扛，也可以選擇把該風險透過期貨的概念，進行風險轉嫁。 . 假設2000個南瓜果肉，可以做出2萬個南瓜麵包，每個南瓜麵包售價為60元，小威由於提供了材料與商業構想，所以麵包店老闆（C先生）承諾，每賣出一個可以分15元給小威。 . 也就是，順利賣完的情況下，小威的收入為2萬*15＝30萬。 . 如果小威可以找到一個金主，跟金主說明，他現在有一個方案，金主若投資10萬，則可以成為這個計劃的合夥人，在麵包全數售光的情況下，金主可以獲得15萬的回報，預計週期為半年，也就是半年投報率為50％。 . 但金主若不傻，肯定會問，萬一麵包賣得不好呢？這時候小威可以開立一個保證，萬一在最壞的情況下，麵包賣的不好，本金依然可以保障還給投資者。 . 換句話說，對投資者來說，最壞的情況下，就是資金在外面停泊了半年，然後又回流。在最好的情況下，可以拿回10+5萬。 . 會不會有人願意做這樣的投資呢？我猜應該有，假設這個人叫做D先生。 . 這個時候，我們來計算一下風險，什麼情況下小威至少不會虧錢呢？答案就是南瓜數量銷售數值為100000/15＝6667個，只要賣掉這個數字，就能打平。超過了就是賺的了。 . 故事到這裡可以打住，因為到目前為止小威的風險已經拉到10萬以下了，因為只要南瓜麵包有賣出去，不管賣多賣少，都能夠將其收益來攤提掉風險。 . 故事也可以繼續說下去，如果想把風險降得更小，就再去找到E先生，並且提出一套計劃，讓E先生可以參與進來。 . 但我們若把故事先講到目前為止，你就可以發現，D先生出了10萬的資金，A 、B先生幫忙降低了採購成本，C先生負責製造南瓜麵包。 . 小威設了一個局，但這個局設的目的，並不為了害人，相反的，參與到這個裡面的A、B、C、D都拿到他們想要的資源。 . 以上的故事只是一個隱喻，我當然沒有真的要賣南瓜麵包，也沒有要採購南瓜，我真正要做的是別的事情，但你會有興趣來當我的A、B、C、D好朋友嗎？ . 如果你是小威，你覺得這個故事還可以怎麼樣繼續說下去，讓這個局設計的效益更好一些？

from 威廉導師 https://ift.tt/2JJq1zc
via IFTTT